適切な色彩測定器を選定できなければ、品質管理の取り組みは無意味なものとなってしまいます。多くの工場では、分光光度計と色彩計(カラーメーター)の違いを判断することや、卓上型と携帯型のどちらが最適かを見極めることに苦慮しています。不適切な機器を選んでしまうと、コストが増大するだけでなく、顧客との間で検査結果を巡るトラブルに発展する恐れもあります。本記事では、これらの測定器の違いを解説し、適切な機器を選ぶための指針を示します。
色彩計(カラーメーター):人間の目にある3種類の光受容細胞を模倣し、RGB値やL*a*b*色差値を直接測定します。特徴:安価で非常に使いやすく、迅速な合否判定に適していますが、分光曲線(スペクトルカーブ)の取得や、調色(カラーフォーミュレーション)の開発には対応できません。
分光光度計:可視光スペクトル全体(360~780nm)にわたって、サンプルの分光反射率や透過率を測定します。特徴:高精度であり、条件等色(メタメリズム)の検出が可能なほか、サプライチェーン全体で正確なデータを共有・伝達できます。

用途、サンプルの形状、および求められる精度に基づいて検討してください。
評価項目 | ポータブル色彩計 | 卓上型分光光度計 |
主な使用シーン | 生産ライン巡回検査、出荷抜取検査、現場屋外測定 | 研究室での研究開発、精密色合わせ、高水準品質管理 |
サンプル種別 | 大型固体、完成品塗膜、現場部品 | 粉体、液体、顆粒、フィルム、透明媒体 |
主な特長 | コンパクトで柔軟、片手操作、いつでもどこでも測定可能 | 測定絞り複数選択可、安定測定、透過 / 反射測定対応 |
選定のポイント:
形状で選ぶ:液体、粉体、フィルム、あるいは透過率の測定には、卓上型が適しています。一方、大型の製品、複雑な形状の対象物、製造ライン上での抜き取り検査などには、携帯型が適しています。
目的で選ぶ:日常的な色差比較には、携帯型の色彩計または分光光度計が適しています。調色や高度な研究開発(R&D)には、卓上型の分光光度計が適しています。
正確な色彩測定を行うには、国際的および国家的に認められた規格に準拠する必要があります。
CIE 15 / ISO 7724:測色(カラーメトリー)
ASTM E1164:物体色の評価における分光測色データ取得のための標準実施要領
GB/T 3978:標準光源および幾何学的条件
CHNSpecは、多様な業界や測定ニーズに応えるべく、あらゆるシーンをカバーするプロフェッショナル向けの色彩測定器を提供しています。
携帯型製品の選択肢| DS-700C-1 / DS-700シリーズ 携帯型分光測色計:
複数の測定径に対応し、繰り返し精度はΔE*ab ≤ 0.02を実現しています。
測定位置を確認するためのカメラを内蔵しており、複雑な現場での測定や、形状が不規則な対象物の測定に最適です。

研究・開発のベンチマーク| CS-820P / CS-821N / CS-826 高精度卓上型分光測色計:
反射測定と透過測定の両方に対応しており、液体、フィルム、透明プラスチック、粉体などのサンプル測定に適しています。
温度・湿度補正機能およびフルスペクトル測定機能を備えており、主要な国際ブランドの機器とシームレスに整合するデータが得られます。

測色機器を選定する際は、測定精度、サンプルの形状、および使用環境を慎重に検討する必要があります。日常的なスポットチェックには携帯型モデルを、研究開発(R&D)には卓上型モデルを選びましょう。色差データのみが必要な場合は標準的な色差計を、調色や高度な品質管理が求められる場合には分光測色計を選択するのが適切です。